Разделы сайта

Главные новости

Какие принципы наследования существуют?: Какие принципы наследования существуют?

Наследственное право - крупное подразделение гражданского права, которому присущи только ему свойственные принципы.
К принципам наследственного права как одного из относительно самостоятельных подразделений отрасли гражданского прав а и законодательства могут быть отнесены: принцип универсальности наследственного правопреемства; принцип свободы завещания; принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников; принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя; принцип свободы выбора у наследников, призванных к наследованию; принцип охраны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодател я, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию; принцип охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств.
Принцип универсальности наследственного правопреемства означает, что между волей наследодателя (действительной или предполагаемой), направленной на то, чтобы наследство перешло именно к тем, к кому оно перейдет, и волей наследника, который принимает наследство, не должно быть никаких посредствующих звеньев, кроме случаев, прямо предусмотренных законом (например, если наследник недееспособен, то наследство принимает за него его законный представитель), что наследник является продолжением юридической личности самого наследодателя во всей возможной полноте, что наследник заступает на место наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, опять-таки предусмотренных законом (так, наследник не замещает наследодателя в обязательствах, неразрывно связанных с личностью последнего, или к наследнику не переходит принадлежавшее насл едодателю право авторства). Универсальность насл едственного правопреемства означает, что акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы таковое ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, хотя бы наследник, принимая наследство, и не подозревал, что именно в состав наследства входит. Так, наследник может не знать о банковских вкладах наследодателя, принадлежавших ему акциях или о его долговых обязательствах.
Принцип свободы завещания является конкретным выражением таких присущих гражданскому праву принципов, как принцип дозволительной направленности и принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования. Он означает, что наследодатель может распорядиться на случай смерти своим наследством по своему усмотрению, а может и вовсе не распорядиться им. Он может оставить наследство любому субъекту гражданского права, по своему усмотрению распределить наследство между наследниками, лишить наследства всех или часть наследников, оформить особые завещательные распоряжения. Принцип свободы завещания означает, что воля наследодателя при составлении завещания, его последующей отмене или изменении должна формироваться совершенно свободно, никто не должен ни прямо, ни косвенно давить на него, пользуясь беспомощным состоянием наследодателя, шантажируя его, угрожая причинением вреда ему самому или его близким, и т.д.
В то же время в законе иногда определяется круг лиц, которым то или иное наследственное имущ ество не может быть завещано. Так, пол учателями постоянной ренты могут быть только граждане, а также некоммерческие организации, если это не противоречит закону и соответствует целям их деятельности (п. 1 статьи 589 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ). Из этого следует, что к коммерческой организации права получателя постоянной ренты перейти не могут, в том числе и в порядке наследования. Однако в данном случае речь идет не об ограничении свободы завещания, а об учете юридической природы переходящих по наследству прав. Указанные права таковы, что они могут переходить не ко всем субъектам гражданского права, а лишь к определенному кругу этих субъектов.
Принцип свободы завещания может быть ограничен лишь в одном случае, прямо предусмотренном законом. Наследование в числе прочих своих функций выполняет и социально-обеспечительную. Правда, развитие законодательства о наследовании и в советский, и в постсоветский периоды характеризуется тем, что эта функция постепенно идет на убыль. Тем не менее ее нельзя полностью сбрасывать со счетов. Действие указанной функции выражается, помимо прочего, в том, что среди наследников по закону есть такие, которых наследодатель, несмотря на принцип свободы завещания, не может лишить так называемой обязательной доли в наследстве. Таких наследников еще со времен римского права принято именовать необходимыми наследниками. К ним, как правило, относятся наследники, которым наследодатель при жизни обязан был выплачивать алименты. Закрепление за ними обязательной доли означает по существу, что получение указанными лицами алиментов продолжается и после смерти наследодателя.
При наличии таких наследников принцип свободы завещания терпит известные ограничения благодаря тому, что начинает действовать другой принцип наследственного права - принцип обеспечения прав и интересов необходимых наследников. Наследодатель не может ни прямо, ни косвенно лишить в завещании необходимых наследников причитающейся им обязательной доли, которая за ними закрепляется. Доля эта составляет определенную часть законной доли, которая причиталась бы необходимому наследнику при наследовании по закону, если бы его права в завещании не были ущемлены. Круг таких наследников сокращается, да и размер той доли, которая за ними бронируется, уменьшается. Принцип свободы завещания заметно потеснил принцип обеспечения прав и интересов необх одимых наследников, что в условиях обнищ ания широких слоев населения и массовой безработицы едва ли правильно.
Следующий принцип - это принцип учета не только действительной, но и предполагаемой воли наследодателя. Действие этого принципа выражается прежде всего в том, как определен круг наследников по закону. Если наследодатель не оставил завещания, или оно признано недействительным, или часть имущества не завещана, то к наследованию призываются наследники по закону. В наследственном праве круг наследников по закону определен исходя из предположения, что если бы наследодатель сам распорядился своим наследством, то он оставил бы его кому-то из тех, кто отнесен к наследникам по закону. Этим во многом объясняется и установление очередности призвания наследников по закону к наследованию: вначале призываются наиболее близкие наследодателю наследники - переживший супруг, дети, родители -и лишь при их отсутствии, в том числе и потому, что они отказались от наследства, наследники более отдаленной степени родства по прямой или боковой линии. Тот же критерий выдерживается в случаях призвания к наследованию по закону наследников последующих очередей.
Безусловно, при таком подходе может случиться, что к наследованию будет призван наследник, с которым наследодатель имел неприязненные отношения и которому он не стал бы оставлять наследство, но это скорее исключение из общего правила. Закрепляя ту или иную юридическую конструкцию, законодатель должен ориентироваться на типичные ситуации, а не на исключения из правил, хотя при этом и возможны издержки. К тому же наследодатель может обезопаситься от призвания к наследованию нежелательных для него наследников, составив завещание. Но если он этого не сделал (например, внезапная смерть или гибель в результате несчастного случая) и такой наследник будет все же призван к наследованию, то здесь уж ничего поделать нельзя. Это издержки, на которые прих одится идти ради закрепления в законе юридической конструкции, в целом вполне оправданной и разумной.
Учет предполагаемой воли наследодателя имеет место и в случаях применения правил о приращении наследственных долей.
Наследодатель может указать в завещании другого наследника на тот случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или откажется от него. Но если наследодатель этого не сделал, доля отпавшего наследника перейдет к другим наследникам, которые призываются к наследованию по закону или по завещанию. Это правило опять-таки установлено исходя из предположения, что именно так долей отпавшего наследника распорядился бы сам наследодатель.
Принципы дозволительной направленности и диспозитивности действуют в наследственном праве не только по отношению к наследодателю, но и к наследникам, которым в случае призвания их к наследованию предоставляется свобода выбора. Они могут принять наследство, но могут и отказаться от него, причем если наследники ни прямо, ни косвенно не выразят желания принять наследство, то считается, что они от него отказались. Мотивы отказа от наследства могут быть самыми различными: как альтруистическими (дети отказываются от наследства после смерти отца, чтобы все наследство перешло к матери), так и основанными на трезвом расчете (наследство обременено долгами, и наследники считают, что нет смысла его принимать). Но при этом воля наследников должна формироваться и выражаться совершенно свободно, без какого бы то ни было давления извне. Если этого нет (например, на наследника оказывается физическое, психическое или иное давление, чтобы он отказался от наследства), то ни о какой свободе выбора наследника говорить не приходится. Волеизъявление наследника, поскольку оно не было свободным, независимо от того, направлено ли оно на принятие или на отказ от принятия наследства, может быть признано недействительным по основаниям признания сделок недействительными.
Завершающие принципы наследственного права носят охранительный характер, причем один из них является более общим по отношению к другому. Речь пойдет о принципе ох раны основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию и о принципе охраны самого наследства от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств.
Что касается первого принципа, то он по существу является сквозным и пронизывает все отношения по наследованию. Достаточно напомнить в связи с этим об отстранении от наследования недостойных наследников, которое производится прежде всего в целях охраны основ правопорядка и нравственности.
Охрана интересов наследодателя обеспечивается соблюдением тайны завещания, истолкованием содержания завещания в соо тветс твии с действительной волей наследодателя , выполнением всех юридически обязательных распоряжений наследодателя по поводу наследства. Не менее важное значение придается и охране интересов наследников, в том числе в отношениях, где наследники в соответствии с универсальностью наследственного преемства выступают в качестве обязанных лиц.
В числе других физических и юридических лиц, интересы которых подлежат охране, следует назвать кредиторов наследодателя, а также отказополучателей, доверительных управляющих и т.д.
Наконец, второй охранительный принцип в наследственном праве, будучи производным от первого охранительного принципа, в известной мере имеет и самостоятельное значение. Он воплощается в системе норм, обеспечивающих охрану наследства и управление им, возмещение связанных с этим расходов, раздел имущества между наследниками и т.д.
От наследования в том смысле, в каком его характеристика была дана, следует отличать наследственное право как систему правовых норм, регулирующих отношения по наследованию. Подавляющую часть норм, из которых состоит насл едственное право, составляют гражданско-правовые по своей юридической при роде нормы. В то же время среди норм насл едственного права встречаются и нормы иной отраслевой принадлежности, в том числе нормы процессуального права. К тому же юридическая природа норм далеко не всегда определяется их местом в системе нормативных актов. Так, нормы, определяющие порядок и форму совершения завещаний, могут быть отнесены к нормам как материального, так и процессуального права.
Отметим также, что применение норм наследственного права зачастую имеет место задолго до того, как открывается наследство. Гражданин может отправиться к нотариусу для составления завещания задолго до того, как придет его смертный час. К тому же он в любой момент может это завещание изменить, а то и вовсе отменить, составив новое завещание либо не составляя никакого другого. Во всех этих случаях до открытия наследства может быть еще очень далеко, но нормы наследственного права уже приведены в движение.
Действие законодательства о наследовании распространяется не только на отношения, возникающие в момент открытия наследства, но и на отношения, которые им предшествуют, а также на отношения, в ходе которых происходит оформление и осуществление наследственных прав, обеспечивается их защита. Когда гражданин оформляет завещание в нотариальной конторе, он подпадает под действие законодательства о наследовании, хотя наследственные правоотношения могут возникнуть еще очень не скоро, а сам завещатель его субъектом во всяком случае не будет. С другой стороны, когда наследник, принявший наследство, уплачивает пошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство или налог, которым облагается наследство, он также находится в сфере действия законодательства о наследовании. Словом, круг отношений, на которые распространяется законодательство о наследовании, весьма широк, а это неизбежно сказывается на определении указанного понятия.
Законодательство о наследовании можно определить как систему правовых актов и включенных в эти акты норм и иных правовых положений, которые регулируют отношения по наследованию, т.е. отношения, возникающие в связи с открытием наследства, защитой, осуществлением и оформлением наследственных прав.
Законодательство о наследовании носит комплексный характер. В этом законодательстве наиболее высок удельный вес норм гражданского права. Нельзя, однако, сбрасывать со счетов и наличие в нем норм иной отраслевой принадлежности. Таковы нормы земельного, финансового, процессуального и ряда других отраслей права. Сфера действия законодательства о наследовании несколько шире, нежели наследственного права. Видимо, неслучайно соответствующий раздел во всех общих гражданско-правовых актах кодификационного типа (начиная с ГК РСФСР 1922 г.) называется "Наследственное право". И это оправданно. При ином его наименовании гражданское законодательство неизбежно вклинилось бы в смежные отрасли законодательства, что нежелательно, поскольку придало бы гражданскому законодательству характер комплексного.
Конституция УКРАИНЫ 1993 г. в отношении наследования ограничивается предельно кратким положением: право наследования гарантируется (ч. 4 статьи 35 Конституции УКРАИНЫ). Указанное положение помещено в норме, закрепляющей на конституционном уровне право частной собственности, что подчеркивает неразрывную связь права наследования с правом частной собственности граждан. Разумеется, приведенное выше положение Конституции УКРАИНЫ о праве наследования не является нормой прямого действия. Его конкретизация происх одит на уровне отраслевого законодательства, в первую очередь гражданского, в котором определены основания, условия и порядок наследования.
Конституция УКРАИНЫ относит гражданское законодательство к исключительному ведению УКРАИНЫ. То же положение закреплено в статьи 3 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ. Из этого следует, что законодательство о наследовании в той части, в какой оно состоит из гражданско-правовых норм, относится к исключительному ведению УКРАИНЫ. Входящие в состав законодательства нормы иной отраслевой принадлежности могут устанавливаться не только на федеральном уровне, но и на уровне субъектов УКРАИНЫ.
В п. 2 статьи 1110 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ устанавливается, что наследование регулируется ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, и иными нормативными актами.
Среди гражданско-правовых источников регулирования наследственных отношений наряду с частью 3 Гражданского кодекса УКРАИНЫ действуют: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Украины"; целый ряд норм частей 1 и 2 Гражданского кодекса УКРАИНЫ (например, п. 4 статьи 111, статьи 266, статьи 581, статьи 979, п. 2 статьи 1038 и другие), отдельные нормы о наследовании содержатся в Законе от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Украины" (статьи статьи 13, 14); Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (статьи 7); Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (статьи статьи 21, 23).
Значительное место нормам, регулирующим наследственные отношения, отведено в Законе от 11 февраля 1993 г. N 4463-1 "Основы законодательства УКРАИНЫ о нотариате" (статьи 16, статьи статьи 36 - 38, 46, статьи статьи 61 - 73, 75, 105). Отдельные нормы наследственного права есть в Семейном кодексе УКРАИНЫ (п. 1 статьи 36, п. 3 статьи 60, п. 4 статьи 71, п. 3 статьи 74); Кодексе торгового мореплавания УКРАИНЫ (статьи 356); Земельном кодексе УКРАИНЫ (п. 3 статьи 5, п. 2 статьи 21, п. 10 статьи 22, ч. 2 п. 2 статьи 80).

Значение наследования: Значение наследования

Допустим, что права и обязанности покойного по наследству не переходят, т.е. "умирают" вместе с ним. Прежде всего это крайне неблагоприятно отразилось бы на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и так далее, поскольку бесперебойное и компетентное управление ими было бы нарушено, что разорило бы множество их вкладчиков, акционеров, клиентов и других заинтересованных лиц. Не выиграли бы от этого и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий. Каждый терялся бы в догадках, как поступить ему с накопленным имуществом.
Наконец, отказ от наследования противоречит самой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право - ведь наступление смерти неизбежно.
Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и так далее), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.
Переход имущества по наследству способствует формированию в обществе интеллектуальной элиты, представители которой, будучи освобождены от забот о хлебе насущном, получают возможность специализироваться в облюбованной ими сфере деятельности, будь то управление, наука, образование, медицина, искусство, военное дело и т.д. А это в Безусловном счете идет на пользу обществу в целом.
Неслучайно, что, хотя один из декретов советской власти и носил "гордое" название "Декрет об отмене права наследования", идею полного отказа от наследования даже в нем не удалось провести. Несомненно, однако, что Декрет резко ограничил возможность перехода имущества по наследству и свел функции наследования к социально-обеспечительным. Впрочем, практическое значение Декрета было невелико, поскольку так называемые эксплуататорские элементы были экспроприированы, т.е. лишены собственности и без отмены наследования, а трудящиеся и после смерти одного из членов семьи продолжали владеть и пользоваться имуществом, которое составляло основу их домашнего хозяйства.
Все же последующее развитие наследственного права как в советский, так и в постсоветский период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону, закрепление принципа свободы завещания, расширение круга переходящих по наследству имуществ.
Наследование относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В гражданском праве, как, впрочем, и в теории права, различают два вида правопреемства: специальное (сингулярное) и общее (универсальное). При сингулярном правопреемстве правопреемник заступает на место праводателя в одном или нескольких правоотношениях, а при универсальном правопреемстве - во всех правоотношениях и потому рассматривается как продолжение юридической личности праводателя. При правопреемстве, независимо от того, идет ли речь о сингулярном или универсальном правопреемстве, имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника (праводателя).

Что является предметом наследования?: Прежде всего дадим определение самому правоотношению наследования и скажем несколько слов о развитии этого института. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.
Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности насл едодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей (например: право на получение пенсии, пособий или каких-либо компенсаций взамен умершего родственника).
В период первобытно-общинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было особо нечего.
Безусловно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии - семьи, оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода (племени). Отступнику грозило изгнание из рода (племени), что обрекало его на смерть (первобытный человек не мог существовать без рода (племени) как в силу преобладающего метода охоты путем загона животных, так и в силу большого количества хищников). К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание.
По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, становится все более и более актуальным. В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов образует государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту - наследованию роль сторожевого пса.
В Древнем Риме правовое регулирование наследования развивается в связи с появлением завещаний. Наследованию по завещанию противопоставлялось наследование без завещания (по закону, регулирующему прежде складывавшиеся отношения), а позже появляется и наследование вопреки завещанию.
Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне быть не может. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.
Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Объяснение тому лежит на поверхности - если нет наследства, то и наследовать нечего. Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного правопреемства. Иными словами, для раскрытия содержания понятия "наследство" необходимо ответить на вопрос, что переходит к наследникам и как переходит. При определении границ самого понятия наследства отправными должны служить следующие положения.
В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при
жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти
наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких
обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у
наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти наследодателя, необходимо
наличие и других предусмотренных законом юридических фактов. Так, в случае смерти
застрахованного лица, если в договоре личного страхования не указан иной выгодоприобретатель,
страховая сумма выплачивается наследникам застрахованного лица. Однако наследственного
преемства здесь не происходит, поскольку право на получение страховой суммы возникает лишь в
результате смерти наследодателя. Таким образом, наследник приобретает право, которое самому
наследодателю не принадлежало. То же имеет место и тогда, когда в качестве
выгодоприобретателя в страховом полисе указан наследник.
Далеко не все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю при жизни,
способны по самой своей природе переходить к другим лицам, в том числе и в порядке
наследования. Так, не переходят по наследству права, которые настолько срослись с личностью
наследодателя, что "умирают" вместе с ним. Таково, например, право авторства. В то же время
авторство насл едодателя продолжает существовать и после его смерти в качестве социально
значимого и охраняемого законом юридического факта.
Переход по наследству ряда прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при
жизни и способных переходить по наследству, может быть исключен или ограничен в силу прямого
указания закона, причем позиция законодателя в этом вопросе может претерпевать изменения.
Так, в настоящее время в законодательстве установлено, что начисленная, но не полученная
наследодателем заработная плата передается его семье. Наследственного преемства здесь нет,
поскольку круг членов семьи, к которым перейдет заработная плата умершего, может и не
совпасть с кругом его наследников. Правила о переходе неполученной заработной платы
наследодателя к его семье продиктованы тем, чтобы, хотя бы на первых порах, после смерти
наследодателя не подрывать семейный бюджет и дать возможность семье покрыть расходы на
погребение. В принципе, однако, может быть установлено, что начисленная, но не полученная
заработная плата наследуется на общих основаниях.
Наследственного правопреемства может не наступить и после смерти инвалида, получившего специальные транспортные средства, при определении судьбы этих средств. Полученная инвалидом бесплатно мотоколяска после его смерти подлежит возврату органам социальной защиты населения. Исключение сделано для инвалидов Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц. Бесплатно полученная ими мотоколяска после смерти инвалида остается в собственности его семьи. То же относится и к бесплатно полученным указанными категориями инвалидов автомобилям. Если же мотоколяски и легковые автомобили не получены инвалидами бесплатно, хотя и приобретены ими на льготных условиях, они наследуются на общих
основаниях. Это положение распространяется не только на инвалидов Великой Отечественной войны, но и на других инвалидов.
По наследству могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с
неимущественным содержанием. Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном
обществе, то к наследнику переходит не только право на получение дивидендов, но и право на
участие в управлении делами акционерного общества.
Степень связанности права с личностью его носителя далеко не одинакова. Одни личные неимущественные права настолько срослись с личностью их носителя, что друг без друга действительно существовать не могут. Таково, например, право авторства.
В случаях, предусмотренных законом, по наследству могут переходить не только
субъективные права и обязанности в подлинном смысле слова (например, право собственности
или право кредитора в обязательстве), но и правовые образования, которые находятся на пути от
правоспособности к субъективным правам. Например, гражданин, занимающий жилое помещение
в государственном или муниципальном жилищном фонде по договору социального найма , при
наличии предусмотренных законом условий может его приватизировать. Собственником
помещения он становится в тот момент, когда договор о приватизации жилья зарегистрирован в
установленном законом порядке. В жизни нередки случаи, когда гражданин начал приватизировать
свое жилье, но не успел завершить этот процесс до конца - помешала смерть. Возник вопрос:
могут ли завершить этот процесс его наследники? Поначалу практика склонялась к тому, что,
поскольку наследодатель собственником жилья стать не успел, наследники заступить его место в
начавшемся процессе приватизации не могут. Постепенно, однако, мнение склонилось в пользу
признания за наследниками права в порядке наследственного преемства завершить начатый
наследодателем процесс приватизации и стать собственниками жилья. Эта позиция закреплена в
Постановлении Пленума Верховного Суда УКРАИНЫ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах
применения судами Закона УКРАИНЫ "О приватизации жилищного фонда в УКРАИНЫ". В п. 8 указанного
Постановления сказано: "...если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в
собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в
наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не
может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если
наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не
отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности
соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть
отказано".
С этим выводом надлежит полностью согласиться. Если наследодатель никаких действий, направленных на приватизацию жилого помещения, не предпринимал и его настигла смерть, то право на приватиз ацию, которое был о у насл едодателя при жизни, не вышло за пред елы его правоспособности, а потому и не могло перейти к другим лицам в порядке правопреемства, в том числе и наследственного. Если же наследодатель при жизни успел выразить свою волю на приватизацию жилого помещения (например, подал соответствующие документы), но смерть помешала ему довести дело до конца, то право на приватизацию уже перешло в стадию реализации, остановившись на пути к субъективному праву, а потому может стать объектом наследственного преемства.
Например, чтобы стать собственником по давности владения, необходимо, помимо всех прочих требуемых законом условий, непрерывно провладеть имуществом в течение установленного статьи 234 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ срока (движимым - 5 лет, недвижимым - 15 лет). Давностный владелец может приплюсовать ко времени своего владения также и время владения своего предшественника, от которого он получил имущество как его преемник. Это правило распространяется на случаи как сингулярного, так и универсального преемства. Иными словами, покупатель может присоединить ко времени своего владения и то время, когда имуществом владел продавец, а наследник - время, когда имуществом владел наследодатель. Однако для этого необх одимо, чтобы владение как предшественника, так и преемника удовлетворяло всем предусмотренным в законе условиям. И здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности.
Таким образом, в случаях, предусмотренных законом, в состав наследства входят не только права и обязанности, но также правовые образования, занимающ ие промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом (обязанностью).
Чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят. Лица, получающие названные права, могут быть и наследниками, однако переход этих прав нормами наследственного права не регулируется.
Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности - его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.
При определении состава наследственной массы нельзя обойти вопрос о том, какие из принадлежавших наследодателю требований переходят по наследству, а какие нет. На первый взгляд решение этого вопроса не должно вызывать трудностей: если требование носит имущественный характер, то оно переходит по наследству. Соответственно этому по наследству, но уже в составе пассива насл едственной массы должна переходить и противостоящая праву обязанность. Однако существуют права и обязанности, которые ни к кому перейти не могут. Таковы, например, требования об уплате алиментов; о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья; о пожизненном содержании; обязанности, принятые на себя автором по авторскому договору (по написанию произведения по договору литературного заказа); и ряд других. При этом нужно учитывать, какой характер носят права и обязанности: разовый или длящийся, на какой стадии осуществления прав и исполнения обязанностей субъекта соответствующего правоотношения настигла смерть, достаточно ли право и обязанность определены в своем содержании, или при определении их содержания нельзя обойтись без конкретизирующей роли суда.
Если к моменту смерти наследодателя его право по отношению к обязанному лицу носило вполне конкретный, созревший для реализации характер, то переход этого права в порядке наследственного правопреемства к наследникам не должен вызывать сомнений.
Сложнее обстоит дело, когда к моменту смерти наследодателя срок исполнения противостоящей его праву обязанности еще не наступил (например, не наступил срок очередной выплаты алиментов или платежа по возмещению вреда). В указанных случаях право требования соответствующих выплат к наследникам не переходит.
Нередки случаи, когда право требования наследодателю в принципе принадлежит, но, даже если он и приступит к его реализации путем обращения в суд, неизвестно, будет ли его иск удовлетворен, и если буд ет, то в каком размере. Это относится, в частности, к требованиям о компенсации причиненного наследодателю морального вреда. Представляется, что эти требования переходят к наследникам при наличии одного из двух обстоятельств: во-первых, если при жизни наследодателя между ним и его обидчиком было заключено соглашение о компенсации морального вреда, хотя бы размер компенсации и не был конкретно определен, и, во-вторых, если наследодатель при жизни предъявил иск о компенсации морального вреда. Если ни одного из указанных обстоятельств нет, требование о компенсации причиненного наследодателю морального вреда к наследникам перейти не может, поскольку неизвестно, считал ли сам наследодатель, что ему был причинен моральный вред, или относился к этому индифферентно.
В статьи 1112 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ императивно установлено, что в состав наследства не входят:
1) права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В данном
случае не имеет никакого значения то, что наследодатель в завещании указал, что и такие
объекты передаются им по наследству: завещание не может изменить императивные правила статьи
1112 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ. Нужно учесть, что:
а) в статьи 1112 перечень прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью (право на
алименты, возмещение вреда и тому подобное), не является исчерпывающим. К их числу
относятся и другие права и обязанности, переход по наследству которых не допускается:
- нормами самого ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ (например, не переходят по наследству государственные награды, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Украины (статьи 1185 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ);
- нормами других федеральных законов;
б) правила статьи 1112 не препятствуют тому, чтобы наследники защищали блага, которые не
входят в состав наследства. Например, наследники вправе в судебном порядке защищать доброе
имя наследодателя;
2) личные неимущественные права. К числу последних относятся, в частности:
- право на жизнь и здоровье, достоинство и честь личности;
- право на неприкосновенность личности;
- право на неприкосновенность частной жизни;
- право на доброе имя, личную и семейную тайну и тому подобное;
3) другие нематериальные блага. К числу последних относятся:
- право свободного передвижения по территории УКРАИНЫ;
- право выбора места жительства и места пребывания;
- право свободного выезда (въезда) из (в) УКРАИНЫ;
- иные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (статьи 150 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ). Предметом наследования прежде всего являются вещи (т.е. пространственно определенные
предметы) и иное имущество, т.е. совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Не могут наследоваться те права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью умершего (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью и другие), а также те права, передача которых не допускается законом.
При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя), т.е. наследодатель не может передать по наследству права и имущество, которыми он не владеет. К наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, которые не переходят по наследству в силу прямого указания закона либо в силу самой их юридической природы.
Наследственное правопреемство является универсальным (общим). Это означает, что наследство, т.е. вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.
Переход наследства к наследнику как единого целого означает, что он не имеет права принять только какую-либо часть наслед ства, например право собственности на квартиру, а от принятия прав и обязанностей по авторскому договору отказаться. Наследство может быть принято только как единое целое, в его составе могут оказаться даже такие права и обязанности наследодателя, о которых наследник не имел представления. По наследству переходят не только блага, но и лежащие на нем обременения.
Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии. Наконец, акту принятия наследства придается обратная сила. Если наследник принимает наследство, то оно считается перешедшим к нему (целиком или в соответствующей части, если наследников несколько) уже с момента открытия наследства.
Универсальность правопреемства характерна как для наследования по закону, так и по завещанию. Пожалуй, единственным исключением является случай распределения наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных наследников, если при этом какого-либо иного имущества не остается. Правопреемство каждого из наследников в этом случае будет сингулярным (частным).
При характеристике универсальности наследственного правопреемства важно подчеркнуть, что наследник приобретает наследство на основании норм наследственного права непосредственно от наследодателя, без посредничества каких-либо третьих лиц. Поэтому нельзя считать отказополучателя (статьи 1137 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ) наследником, поскольку он приобретает права не от наследодателя непосредственно, а от наследника, будучи кредитором последнего. Акт принятия наследства распространяется на все наследство, которое причитается данному лицу, в чем бы оно ни выражал ось и у кого бы ни находилось , причем этому акту прид ается обратная сила, т.е. наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли, уже с момента открытия наследства (т.е. смерти наследодателя).
Указание на то, что наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, и характеристика его признаков сопровождается в законе оговоркой: "если из правил настоящего Кодекса (ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ) не следует иное". Нужно иметь в виду, что в законе говорится о переходе имущества умершего к другим лицам. Умерший не назван наследодателем, а другие лица не названы наследниками. Случайно ли это? По-видимому, нет. Умерший не всегда выступает по отношению к лицам, к которым переходит его имущество, в качестве наследодателя, а они, в свою очередь, не всегда являются его наследниками. Типичный тому пример -завещательный отказ (статьи статьи 1137, 1138 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ), то есть выполнение за счет наследства какой-либо имущественной обязанности. Представляется, однако, что и при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, под твержд ением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю.
В то же время указание на то, что наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, как и характеристику его признаков, не следует понимать слишком прямолинейно, т.е. в том смысле, что между умершим и лицами, к которым его имущественные права и обязанности переходят, никогда никого нет. Это далеко не так. Достаточно напомнить об очередности призвания наследников по закону к наследованию, приращении наследственных долей, отказе наследника от наследства в пользу другого наследника, наследственной трансмиссии и многом другом, чтобы убедиться в том, что зачастую переход имущества умершего к другим лицам зависит от обстоятельств, ему неподвластных (они могут быть неподвластны и другим лицам), хотя и в этих случаях принцип перехода прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства продолжает действовать.
Однако и к трактовке универсального правопреемства при наследовании следует подходить достаточно гибко. Так, при завещательном возложении о нем можно вести речь лишь применительно к тем, кто им обременен, но, разумеется, не применительно к дестинатариям (круг которых к тому же может и не быть определен), т.е. к тем, кто извлекает из возложения какую-либо пользу.
Нередко грань между универсальным и сингулярным (частичным) правопреемством достаточно тонка. Если наследнику завещана вещь с лежащими на ней обременениями, то нередко права и обязанности наследника не выходят за пределы правоотношений, связанных с этой вещью. В этом случае правопреемство имеет место ближе к сингулярному, чем к универсальному. Иными словами, обозначенные в законе признаки правопреемства, раскрытие содержания которых предпринято в предшествующем изложении, не следует абсолютизировать.
К тому же осуществление прав и исполнение обязанностей, связанных с открытием наследства, может и не иметь отношения к правопреемству. Так, правопреемства нет, когда речь идет о возмещении за счет наследства расходов на достойные похороны наследодателя.
Говоря о переходе по наследству имущества наследодателя, следует иметь в виду, что это имущество состоит не только из актива, но и пассива, т.е. не только из принадлежавших наследодателю прав, но и из лежавших на нем обязанностей и обременении (статьи 1112 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ).

Вимагання (курсова): Вимагання відносяться до небезпечних злочинів проти власності.

Как сдать электронный отчет в налоговую: Если вы предприниматель, зарегистрированы во всех инстанциях и в том числе в ненавистной всем налоговой инспекции, то статья именно для ВАС, присаживайтесь поудобнее, информация – бесценна, поскольку основана на личном опыте.

Вход на сайт
Регистрация на сайте

Архив новостей

Кадендарь

« Январь 2012 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Объявления

тут вы можете разместить
свою рекламу

Наш опрос

Довольны ли вы властью и законами в Украине

Юридична Бібліотека

Последние сообщения на форуме

Форум	Название темы	Пользователь	Просмотров	Ответов
Головний розділ » Даі та міліція	Чи можу я знімати на відео камеру праців...	angie	229	0
Головний розділ » Вирішення задач	Допоможіть вирішити задачу!	Ludmila-odessa	121	0
Головний розділ » Вирішення задач	Помогите с УПК, пожалуйста.	irinaigra	119	1
Головний розділ » Вирішення задач	Помогите пожалуйста решить	svetik22	98	0
Головний розділ » Вирішення задач	Ще задача	s-ekspert	238	1

Последняя новость:

Что нам готовит новый УПК?

Раздел: РОЗДІЛИ САЙТУ » НОВИНИ УКРАЇНИ |
Опубликовано: 22 ноября, 16:11

О грядущих изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс говорят давно. И украинские депутаты усиленно работают над внесением изменений в этот важный закон, на котором базируется весь уголовный процесс.

О некоторых возможных изменениях в УПК Украины рассказал Андрей Портнов, занимающий должность начальника Главного управления судоустройства Аппарата Президента Украины. По словам Портнова, одним из изменений в УПК будет норма о сроках задержания лица милицией для установления личности. В новой редакции кодекса предлагается установить срок задержания – трое суток. Однако данный срок может быть продлен до пяти суток, но только при наличии соответствующего разрешения суда.

Кроме того, в новом Уголовно-процессуальном кодексе могут появиться революционные для украинского законодательства нормы. Например, появится домашний арест, срок которого должен будет составлять не более двух месяцев. Интересной будет норма о введении специальных электронных устройств (браслетов), для осуществления наблюдения за подозреваемым. Следует отметить, что в новой редакции УПК Украины будет предусмотрено соглашение между обвиняемым и потерпевшим.

Как отмечают юристы, главным плюсом нового закона является закрепление одинаковых прав прокурора и адвоката в судебном заседании.

Напомним, что недавно уполномоченный по правам человека Нина Карпачева сообщила: Украина занимает в Европе лидирующие позиции по количеству арестованных. Цифры, которые приводит Карпачева, внушительны: ежегодно в Украине арестовывают практически 60 тысяч человек, при этом около 10 тысяч освобождаются из-под стражи.

По материалам: NOVOSTIMIRA.COM